哈尔滨双曲铝单板厂家（以物抵债的最新规定计税）以物抵债是什么法律关系，

腾退房屋向来是执行案件中难啃的“硬骨头”，通常当事人自动履行率低、配合率低、化解难度大如果强制腾房不仅耗费大量的人力物力，处理不慎还可能激化矛盾，损害司法的公信力和权威近日，红桥法院“以物抵工”转换工作思路，成功破解腾房难问题。

案情介绍在某商业集团与某教育机构腾房纠纷案中，法院判决教育机构将其所租赁经营场所腾空并恢复原状但被执行人租用场地两千余平，内部隔断装修繁杂，拆除恢复需大量资金投入，其长期经营还遗留了大量教育专项物品，搬运处置均十分困难。

承租方想自行清腾却苦于无资金解决，出租方已承受了数月租金损失，亦无力垫资腾退，腾退僵局使得双方的损失随着时间在不断扩大执行经过为此，红桥法院执行法官多次勘查现场，积极与双方沟通寻找利益结合点功夫不负有心人，最终，执行团队与当事人双方达成“以物抵工”的执行破解思路——通过承揽相关业务的第三方介入，采取“以腾房物品抵偿腾房所需费用”的方式，化解双方无力清腾的困局。

被执行人一方不再需要自行提供腾房去处与支付腾房费用，其授权第三方代为其腾房，房内物品与装修附着物的价值均归该第三人所有，用于冲抵清腾所产生的相关费用

通过各方确认的“以物抵工”协议，协商明确了腾房时间、方式等问题后，历时一个多月的“硬骨头”顺利腾空返还，案件在最少耗费、最快效率、最大利益化中圆满执结。

执行工作中腾房案件是一项系统性工程，既要有力度刚性，又需灵活柔性在加大执行工作力度的同时，红桥法院多用善用能动执行的实招，打开新思路，助企纾困保民生，实现保障胜诉当事人权利和被执行企业解困的双赢共赢原标题：《【执行纪实】“以物抵工”打开腾房案件新思路》